吃瓜的壹读君|米吱

王岳伦李湘离婚了。

但火上热搜的不是俩人离婚的消息，而是王导发的“离婚微博”。看看微博内容，前面都很正常，措辞严谨，但最后一句却让人一时间摸不着头脑：

“也祝福李湘和她的意中人能白头到老。”

表面看是祝福，实则颇有绿茶之嫌。或许是发完就意识到这样不妥，王岳伦很快就删掉了这条微博，但消息灵通的网友早已留存证据，在相关微博的评论区盖起3w评论的高楼。

有一眼就看出来王岳伦这是在甩锅，为自己出轨找借口的。

有人狠话不多，直接称王导“茶里王”的。

网友真·人均鉴茶大师

有网友更绝，针对王岳伦多次被拍到和女子有亲密行为这事儿，直接反讽一句：还是先祝福你和你的意中人吧，就是不知道先祝福哪一个。

微博@新浪娱乐也皮得很，直接创建了一个投票，其中得票第二多的选项就是“王岳伦最后一句在内涵什么”。

所以，王岳伦为什么要发最后这句话？那发都发了，为什么又要删掉？

人人都想自我辩护

认知失调是原动力

简单分析一下最后一句话的隐含意义：

“我或许有错，但这段婚姻关系破裂她也有责任。”

总而言之，错不都在我，甚至错不在我。

从心理学的角度说，这是一种自我辩护行为。所谓自我辩护与合理化很像，简单理解就是给自己的错误找到合理的理由，通过自我辩护，个体试图使自己的错误和糟糕决策看起来无足轻重，混淆自身行为和道德信念之间的不同。

一句话总结：不承认自己有错，试图为自己开脱。

自我辩解的原动力，或者说根本原因，是认知失调。

美国社会心理学家利昂·费斯廷格最早提出认知失调，他认为，认知失调是一种紧张、冲突的状态，当某个人同时拥有两种不一致的认知时，就会出现这种状态。

拿出轨做例子。一般而言，无论是男是女，是否出轨，大家都会有这样的认知：

认知A：出轨是不好的。

而只要是心智成熟的成年人，也大都能判断出自己是否出轨，因此，可以认为出轨者会有以下认知：

认知B：我出轨了。

当认知A和认知B相撞，矛盾和冲突产生，认知失调出现。

认知失调≈心理分裂

认知失调会导致不适感，从轻微的疼痛到极度痛苦不等。而且这种痛苦不仅是心理上的，也可以是生理上的：脑成像研究表明，当我们意识到自己犯错时（明知出轨不好却还是出轨），被激活的脑区和体验到生理疼痛的脑区相同。

为了缓解这种不适（本质是消除两种认知之间的矛盾），人们有三种选择：改变认知A；改变认知B；建立新的观点，调和认知A和B。

也就是说，出轨者可以有的选择是：

认为出轨不算什么，多情是人的本能。

不出轨。

认为虽然我出轨不对，但是ta也有不对的地方（比如也有新欢），两相抵消。

这对话熟不熟悉

看到这里，有的人可能觉得这没什么大不了，只要跟自我辩护者摆事实、讲道理，对方总是会“迷途知返”的。

如果事情这么简单就好了。

首先，认错没有那么简单。大多数人都会发现，要说出“我错了”这句话很难，而且，一个人在情感、金钱和道义方面所冒的风险越高，说出这句话的难度就越大。

其次，自我辩护者很多时候根本意识不到自己在“狡辩”。不过，这不怪自我辩护者，要怪就怪记忆。

美国著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森认为，假设一个人做错了，要他当下有意识地撒谎去欺骗他人很难，但随着时间流逝，人们的记忆会出现自利性扭曲，我们会忘记或者歪曲以往发生的事件，开始相信自己的谎言。

懂了，下次见谁犯错，立刻直接打死，避免对方扭曲事实（不是）。

但有问题及时解决是真的。

深夜容易emo

是血清素搞的鬼

再来说说王岳伦为什么要删掉这条微博。

有网友总结的很到位：王导的深夜emo结束了，清醒后肯定得赶紧删。